Krajský soud ve Zlíně znovu projednává brutální vraždu seniora z Mistřic

ZLÍN  - Krajský soud ve Zlíně začal ve středu znovu projednávat případ trojice mužů, která se podílela na brutální vraždě dvaaosmdesátiletého seniora z Mistřic na Uherskohradišťsku. Vrchní soud v Olomouci kauzu vrátil zpět do Zlína kvůli procesním chybám.

K soudu dorazili z vazby Roland Makó (28) a Libor Vaďura (40), oba žaloba viní z vraždy a porušování domovní svobody. Vratislav Pospíšil (49) je obžalován z loupeže ve formě spolupachatelství a je stíhán jako uprchlý. Trojici ještě doplňoval čtvrtý muž, ten ale na následky těžké nemoci zemřel.

Tragédie se stala 29. listopadu 2009 v Mistřicích na Uherskohradišťsku. Seniora měli Makó a Vaďura utlouct baterkou a holí.

Vaďura a Makó si loni v říjnu vyslechli před zlínským soudem verdikt, za vraždu a porušování domovní svobody je soudkyně poslala na 18 let do věznice se zvýšenou ostrahou. Pospíšil byl potrestán za loupež ve formě spolupachatelství devíti lety do věznice se zvýšenou ostrahou. Vrchní soud ale objevil procesní nedostatky a státní zastupitelství muselo trojici znovu obžalovat.

„Vzhledem k tomu, že jeden z obžalovaných je cizinec a byla zapotřebí účast tlumočníka, a to i při znaleckém zkoumání, tak se úkony musely částečně provádět znovu. To je důvodem, proč se proces vrátil na státní zastupitelství, které trojici znovu obžalovalo,“ vysvětlil Kafka.

Vraždy se podle obžaloby měli dopustit Vaďura a Makó, Slovák maďarské národnosti. Pospíšil měl své komplice dovézt autem k domu napadeného seniora a čekat, až se ostatní vrátí i s penězi. Podle svědků dva muži čekali v autě a Vaďura s Makó byli pryč. K autu se jako první měl podle místních vrátit Vaďura, až později pak Makó. Ten ale kolem auta jen prošel a ke komplicům se neznal. Ti ho do auta vzali až později.

Obžalovaní svalují vinu jeden na druhého. Předsedkyně senátu Iveta Šperlichová ve středu opět za pomoci překladatelky vyslechla Rolanda Makó. Ten se rozhodl vypovídat, ale jeho výpověď se rozcházela s jeho výpověďmi předcházejícími. Tvrdil, že jen hledal peníze a že seniora zavraždil Vaďura. „Cítím se vinen, ale nejsem vrah,“ tvrdil u soudu Makó. Proč se jeho nová výpověď rozcházela s předcházejícími, vysvětlit nedokázal.

Podle Vaďury si Makó svou novou výpověď vymyslel. „Je to překombinovaná lež,“ prohlásil u soudu. Sám tvrdí, že důchodce nezabil, že z domu odešel podstatně dříve a že vrahem tak musí být Makó.

Pospíšil byl jediný, kdo byl po celou dobu vyšetřovaný na svobodě. Před svým útěkem do Anglie u soudu tvrdil, že v případu žádnou roli organizátora nesehrál. „Makó mi dlužil asi čtyři tisíce korun a já jsem jen požadoval dluh zpět. Makó starého muže znal a prý věděl, kde má schované úspory. Měli jen sebrat peníze, ne vraždit,“ řekl tehdy Pospíšil.

Na celém případu je nejtragičtější, že muži vraždili pro peníze, které důchodce ani neměl. Z domu si totiž obvinění odnesli 250 korun a láhev vodky. Muž zemřel na vážná poranění hlavy. Podle obžaloby ho obvinění tloukli baterkou, holí a rdousili ho.

Rolandovi Makó a Liboru Vaďurovi hrozí za vraždu 12 až 15 let či výjimečný trest, Pospíšilovi za loupež od pěti do 12 let.

Soud bude pokračovat ve čtvrtek 10. listopadu.

×

Přehled denních zpráv na Váš e-mail

Odebírat novinky
x