Na stromech se podepsalo i dlouholeté odolávání smogu, posypové soli, stavebnímu ruchu a další faktory. Nešlo tak garantovat bezpečnost u frekventované zastávky Školní, což potvrdily i nezávislé instituce věnující se ochraně přírody. „Lidé se kvůli pokácení těchto stromů obracejí na město a žádají vysvětlení. Tyto stromy však nebyly v majetku města. Rádi však veřejnosti poskytneme informace, které k této události máme,“ uvedl Dvořák.
Vlastníkem stromů byla Univerzita Tomáše Bati, která zajistí náhradní výsadbu v souladu s doporučením Agentury ochrany přírody a krajiny i České inspekce životního prostředí. „Skutečnost je taková, že snahou všech, ať už vlastníka, tak i úřadů, bylo stromy zachránit. Všechny stavební činnosti tomu byly podřízeny. Dokonce jsme ve snaze stromy zachránit upravili projekt rekonstrukce zastávky. Následné prověřování však odhalilo, že kořenový systém není dobře vyvinutý a je značně náchylný k poškození, které z minulosti není možné u dřevin vyloučit,“ objasnil Dvořák.
V posudku České inspekce životního prostředí se například píše, že stromy jsou z hlediska prostorových nároků kořenů zcela nevhodně omezené a že sice dokážou zajistit stromům výživu, ale kvůli omezenému prostoru to představuje zároveň i nebezpečí možného budoucího selhání stromů z důvodu nedostačujícího ukotvení.
Také Agentura ochrany přírody a krajiny v posudku konstatuje, že ač vypadaly stromy nad povrchem velmi vitálně, značné riziko se skrývá právě pod zemí. „Z výše uvedených důvodů doporučujeme nahradit posuzované jírovce novou výsadbou v témže místě,“ píše se v posudku agentura.
Jako náhradní výsadbu doporučuje použít kvalitní vzrostlé sazenice domácích druhů, které by vhodně doplňovaly charakter lokality. „Vzhledem ke stavebním úpravám a frekventované lokalitě a také s ohledem na vyjádření Agentury ochrany přírody a krajiny České republiky a závěry České inspekce životního prostředí vyhodnotil orgán ochrany přírody situaci tak, že setrvání šesti jírovců je na dané lokalitě rizikové. Nelze vyloučit možné poškození dřevin, v důsledku čehož hrozí riziko statického selhání, a proto povolil jejich kácení s náhradní výsadbou v daném místě,“ konstatovala Vladimíra Pavlovová, vedoucí odboru životního prostředí a zemědělství.
