Vše se odehrálo v roce 2013. Obec v té době opravovala kulturní dům a hasičskou zbrojnici. A právě tehdy se měl podle obžaloby dlouholetý starosta Vlčkové Pavel Huňa dohodnout s instalatérskou firmou na provedení prací za 700 tisíc korun. Háček byl ale v tom, že o této investici mělo vědět, a hlavně schválit zastupitelstvo, což se ale nestalo. Navíc měl starosta firmě tvrdit, že na tyto opravy dostal dotaci ve výši 700 tisíc. Ale ani to nebyla pravda.
Když obec firmě nezaplatila, ta se obrátila na policii a vše vyšlo najevo. Starosta obce byl nakonec obviněn a postaven před soud. Ten rozhodl, že jej potrestá třicetiměsíční podmínkou. S ní ale nesouhlasil ani sám obžalovaný a ani státní zástupce. Tomu se totiž zdál trest až příliš mírný. Rozhodnout měl krajský soud. K němu se ale obžalovaný Huňa údajně ze zdravotních důvodů nedostavil. „Nemám povolení od klienta se k věci vyjadřovat,“ reagoval jeho advokát.
Odvolací soud ale nakonec potvrdil původní rozsudek okresního soudu. Podle senátu zde hrálo několik polehčujících okolností. Jednou z nich byl fakt, že Pavel Huňa z tohoto „kšeftu“ vlastně neměl žádný majetkový prospěch. „Jeho motiv byl pozitivní, chtěl něco vykonat pro obec,“ vysvětlila soudkyně Radana Laštůvková Macháňová. Dalším faktem byla i ta skutečnost, že Huňa má naprosto čistý trestní rejstřík. Podle senátu, i když se starosta skutečně dopustil dvou trestných činů, je podmínka dostačujícím postihem.
Vlčková nakonec dlužnou částku firmě uhradilo, a to i včetně úroků. V podzimních komunálních volbách, které se uskuteční už příští víkend, ale starosta svůj post ze zdravotních důvodů už obhajovat nebude.