„Slovácko sice mělo problémy s marodkou, ale jeho hru to nepoznamenalo. Do zápasu vstoupilo lépe a my jsme měli štěstí a Hrušku v bráně. Náš gólman drží tým dlouhodobě a stává se ikonou Příbrami,“ poznamenal příbramský trenér David Vavruška, jehož celek se většinu hrací doby bránil. „Chceme hrát dopředu a dali jsme venku tři branky, což v Příbrami zvykem nebylo. Z tohoto pohledu jsme si tady něco zasloužili uhrát,“ doplnil kouč.
S jeho slovy souhlasil i trenér Slovácka Miroslav Soukup. „Hruška předvedl naprosto famózní výkon a byl nejlepší na hřišti. My jsme se dostali do nepřeberného množství šancí, ale ve finálním zakončení jsme narozdíl od soupeře neukázali kvalitu. Příbram dala z prvních dvou střel dva góly,“ uvedl zklamaný Soukup.
Své hráče však i přes ztrátu bodů nehanil. „Za takový výkon jim nadávat nebudu. Zejména v prvním poločase jsme nezklamali, měli jsme zaslouženě vést minimálně o dvě branky, ale nepodařilo se akce dohrát do konce a z tlaku vytěžit góly. Příbram byla šťastnější, my máme na čem pracovat,“ pravil kouč Slovácka.
Soukup nebyl spokojený s výkonem rozhodčích a ještě na konci prvního poločasu musel nedobrovolně na tribunu. „Kopl jsem do lahve, což bylo označeno za hrubé nesportovní chování. Jezdí k nám komisaři vysvětlovat, jak se co bude posuzovat a pak přijde sezona a všechno je jinak. Ale nemám právo se k tomu vyjádřit,“ narážel domácí trenér na některé sporné výroky hlavního arbitra Matějka.
