Obviněný měl poškozeného napadnout v časných ranních hodinách letos 25. února. Po ráně téměř čtyřkilovou cihlou způsobil muži rozsáhlé zlomeniny klenby lební a četné tříštivé zlomeniny spodiny lební s rozsáhlým nitrolebním krevním výronem pod tvrdou plenu mozkovou.
Zraněného muže objevili až druhý den ráno náhodní kolemjdoucí. I přes poskytnutou kvalifikovanou lékařskou péči a nemocniční ošetření muž 16. března zemřel. Příčinou úmrtí bylo zhmoždění a otok mozku.
„O vině obviněného svědčí zejména svědectví samotného zemřelého, který před svou smrtí hovořil se svými blízkými příbuznými a na jejich dotazy jim uvedl, že byl napadený a potvrdil jim i jméno útočníka. Výpověď umírajícího, navíc učiněnou jen osobám blízkým těsně před smrtí, je třeba i s ohledem na jeho zdravotní stav hodnotit opatrně a s rezervou, nicméně je podporována dalšími důkazy. Poškozený odpovídal jen na velmi jednoduché otázky stylem ano – ne, totožnost útočníka uvedl opakovaně a byl u toho silně rozrušený,“ konstatoval Kafka.
Kromě výpovědi zemřelého usvědčují obviněného také pachové stopy, které kriminalisté našli na cihle odhozené nedaleko místa činu v blízkém potoku. Části této cihly se našly přímo u těla zraněného. Podle svědků se navíc cihla v potoku večer před útokem ještě nenacházela.
„Dále se našla pachová stopa obviněného i na peněžence napadeného. Přítomnost této pachové stopy neumí obviněný vysvětlit. Odmítl se podrobit fyziodetekčnímu vyšetření, tedy takzvanému detektoru lži. On sám popírá, že by poškozeného napadl, na osudný večer ale nemá alibi. Peněženka poškozeného byla bez finanční hotovosti, přestože dle svědků měl u sebe muž větší obnos peněz,“ dodal Kafka.
Obviněnému hrozí vězení od osmi do 16 let, stíhán je na svobodě.
