Spory ohledně zdejšího krytého bazénu vyřeší pravděpodobně až soud, rozhodli o tom jednohlasně zastupitelé města. Důvodem sporu je téměř roční zpoždění stavby. Společnost Skanska měla dokončený krytý bazén odevzdat v roce 2007. Učinila tak až v květnu následujícího roku. Městská společnost ST Servis, která bazén spravuje, kvůli tomu neproplatila společnosti Skanska faktury ve výši 31 milionů korun. Obě strany hledaly cestu, jak celý problém vyřešit smírně. To se však doposud nepovedlo. Skanska na žádnou městem navržených variant mimosoudního řešení sporu nepřistoupila.
„Bazén má vadu, a to docela závažnou. A já nemíním dále čekat na to, jak dopadne soudní spor. S péčí řádného hospodáře bychom se měli k tomuto problému postavit čelem. Myslím si, že by bylo správné, abychom požádali společnost Skanska, buď ať tuto vadu odstraní co nejdříve, jako zhotovitel této stavby, nebo budeme jednat o tom, že tuto vadu odstraníme my, jako město, respektive společnost ST Servis,“ konstatoval starosta Stržínek. Skanska podle něj postavila bazén téměř s ročním zpožděním a předala městu zmetek.
Se stavem bazénu se proto přímo na místě seznámili někteří městští zastupitelé. „Dojmy jsou hrozné. To, co předala Skanska městu, je otřesné a skandální. Zároveň je hrozné i to, jak se k tomu v předešlých letech stavělo město, že se ten stav tutlal a nic se nepodniklo už dřív,“ sdělil své bezprostřední dojmy po návštěvě bazénu městský zastupitel Marek Irgl. „Přikláním se co k nejtvrdšímu postoji. To znamená, neustupovat požadavkům společnosti Skanska a trvat si na svém. Jít do soudního sporu, využít veškerých možností, aby se dosáhlo spravedlnosti. Aby byl bazén funkční, v dobrém stavu, opravený a zároveň, aby město nemuselo platit desítky milionů, které se po něm chtějí,“ dodal Marek Irgl.
Exkurze v krytém bazénu se zúčastnil i zastupitel Vlastislav Navrátil. „Pokud by byly nabídky na vyrovnání ze strany společnosti Skanska v nějaké rozumné míře, tak bych s nimi souhlasil, poněvadž to je vždy lepší než dlouhé soudy s nejasným výsledkem. Ale v tuto chvíli, kdy společnost Skanska naše nabídky odmítla, určitě jsem pro soudní spor. Potom, co jsem viděl, jak moc a kde na všech místech teče, jsem pro okamžitou opravu. Kdybychom to odkládali, tak může dojít k tomu, že stavba bude nenávratně zničena a její životnost se výrazně zkrátí,“ prohlásil Navrátil.
