Dlouholetý spor Rožnova se společností IPR je u konce, Ústavní soud dal za pravdu městu

ROŽNOV POD RADHOŠTĚM - Ústavní soud odmítl svým usnesením ústavní stížnost, kterou podala společnost Immobilien Pirker Reality (IPR) proti usnesení Nejvyššího soudu ČR a rozsudku Krajského soudu v Ostravě ve věci sporu města Rožnov pod Radhoštěm se společností IPR o určení vlastnického práva k nemovitostem (takzvaný hlavní spor), serveru Zlin.cz to oznámil mluvčí rožnovské radnice Tomáš Gross.

Pro Rožnov je to skvělá zpráva. Takzvaný hlavní spor o určení vlastnického práva k nemovitostem je po 16,5 letech u konce.

„Ústavní soud odmítl svým usnesením ústavní stížnost, kterou podala společnost IPR proti usnesení Nejvyššího soudu ČR a rozsudku Krajského soudu v Ostravě ve věci o určení vlastnického práva k nemovitostem,“ uvedla vedoucí právního odboru rožnovské radnice Olga Vrublová. Protože proti tomuto usnesení Ústavního soudu není přípustné odvolání, je platné usnesení Nejvyššího soudu ČR, jímž bylo odmítnuto dovolání IPR i rozsudek Krajského soudu v Ostravě, kterým byla žaloba společnosti IPR zamítnuta.

„Jsme moc rádi, že je tento konkrétní dlouholetý soudní spor mezi městem Rožnov a společností IPR u konce. V dalším sporu s IPR budeme bojovat dále, a to ohledně budov ZŠ Záhumenní a MŠ Koryčanské Paseky,“ řekl starosta Rožnova Radim Holiš.

Spor se týkal 27 nemovitostí, z toho šlo o tři bytové domy. IPR se domáhala jejich vlastnictví, soudy jí ale nevyhověly. Spory se společností IPR ale ještě pro město nekončí. Aktuálně je ve hře spor, v němž jde o určení vlastnického práva k budovám základní školy na Záhumení a mateřské školy na Koryčanských Pasekách. Město proti IPR podalo žalobu o určení vlastnictví v roce 2012, okresní soud ji ale loni zamítl. Radnice se odvolala, Krajský soud v Ostravě jí vyhověl a věc vrátil okresnímu soudu, který bude rozhodovat znovu.