Kraj obhájil pokutu i zákaz řízení. Řidič, který se snažil vyhnout trestu obstrukcemi, neuspěl ani u Nejvyššího správního soudu

Bezohledný řidič se roky snažil vyhnout trestu pomocí obstrukcí. Marně. Ilustrační foto: Zlínský kraj
ZLÍNSKÝ KRAJ – Zaměstnanci Krajského úřadu Zlínského kraje uspěli ve složitém správním řízení. To bylo vedeno proti řidiči, který před lety spáchal přestupek v silničním provozu. Trestu za nebezpečné chování na silnici se ovšem snažil vyhnout pomocí obstrukcí. Nakonec ale neuspěl – Nejvyšší správní soud rozhodl, že řidič zaplatí pokutu a dostane také zákaz řízení.

Pokusil se ujet před policejní hlídkou

Případ sahá do konce roku 2022, kdy řidič v Bystřice pod Hostýnem nereagoval na výzvu policie k zastavení a pokusil se ujet. Policisté ho zastavili až po několika kilometrech v obci Stará Ves. Muž se ale rozhodl, že s nimi nebude spolupracovat a následně tak odmítl podstoupit test na alkohol i na drogy.

Za přestupek mu bystřický městský úřad uložil pokutu 35 tisíc korun a zákaz řízení na 18 měsíců. Možná by se v tu chvíli zdálo, že je celý případ u konce a řidič bude zpytovat svědomí. To se ale nestalo a rozjely se zdlouhavé obstrukce.

Zásilky si nechal posílat do Turecka

Proti rozhodnutí úřadu se muž odvolal a případem se tak začal zabývat Krajský úřad Zlínského kraje, který je v toto případě odvolacím orgánem. Řidič ale opět nechtěl spolupracovat a zvolil obstrukční taktiku – znepřístupnil datovou schránku a jako doručovací adresu uvedl zahraničí, konkrétně Turecko, kde si ale zásilky nepřebíral.

Zaměstnanci krajského úřadu ovšem nepolevili a dál postupovali podle zákona. Dokumenty dál posílali na adresu řidičova trvalého pobytu i do Turecka. Zásilky se ale neustále vracely jako nedoručené. Nakonec ale bylo rozhodnutí doručeno tzv. fikcí doručení. I když si tedy řidič zásilku fyzicky nevyzvedl, byla považována za doručenou.

Soud dal za pravdu úřadu

Případ tedy pokračoval dál. Bezohledný řidič se v tu chvíli rozhodl, že podá žalobu k soudu. Jenže jak se ukázalo, nestihl to v zákonné lhůtě. Nejvyšší správní soud tak potvrdil, že jeho jednání směřovalo k obstrukcím a snaze vyhnout se trestu. Rozhodnutí krajského úřadu tak zůstalo v platnosti.

Úřady se s obstrukcemi setkávají běžně

„Se sofistikovanými obstrukčními taktikami účastníků správních řízení se setkáváme každodenně. Existuje spousta subjektů, které hříšníkům tyto obstrukční praktiky nabízejí, stejně jako zpoplatněné zastupování ve správním řízení. Naši právníci musejí tyto obstrukce i judikaturu správních soudů sledovat a adekvátně na neustále měnící se právní prostředí reagovat,“ říká Martin Kubiš, vedoucí oddělení dopravy a správních agend Krajského úřadu Zlínského kraje.

Ředitelka krajského úřadu Jitka Hlaváčková na závěr v souvislosti s tímto případem vyzdvihuje profesionalitu zaměstnanců, kteří si s obstrukčními praktikami řidiče velmi dobře poradili. „Tento případ ukazuje, že i složité a obstrukční postupy účastníků řízení dokážou naši zaměstnanci zvládnout s vysokou profesionalitou a důsledností. Velmi si vážím jejich práce i odbornosti, díky nimž se podařilo obhájit správný a zákonný postup úřadu až u Nejvyššího správního soudu,“ uzavírá.

Novinky ze Zlínského kraje vám přinášíme na zlin.cz.